承接上篇，這個研究是美國的一個實驗室與孫學軍博士合作的論文。孫博士一直關注這個研究。可惜發現的結果與孫博士的研究不一致。為什麼這樣？可能的原因是，呼吸的濃度高（2.9%），模型損傷比較重。明顯比孫博士自己作實驗的損傷重。但這個解釋似乎牽強。最近據說在手術損傷方面也沒有發現治療效果。真不可思議。值得慶幸的是，他們證明在大鼠缺血模型有效，但沒日本報導的效果好。
但不管如何，提供2%氫氣給腦缺血損傷的患者是個可以再繼續深入研究的議題。
論文原文出處請自情參閱http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006899308030497